「轉貼」微軟挾持電腦廠商, 用 「windows 8 認證」 加速 「舊電腦垃圾化」

其實，我現在家中的電腦完全沒使用微軟的任何作業系統已有十年多了，原因很簡單，不想受太多不合理的限制及剝削！
在以下連結中，建議大家看一下：
☞ 微軟挾持電腦廠商, 用 「windows 8 認證」 加速 「舊電腦垃圾化」

轉貼部份內容：
微軟 「Windows 8 認證」 強勢要求硬體廠商必須支援 "secure boot" 功能。 這不只會剝奪消費者的開機自主權, 還會讓其中一些 Windows 8 新電腦變得短命不環保, 對生態和弱勢將是一場浩劫。 不論您是否在乎 linux 是什麼東西, 身為一位地球公民, 都可以也應該用行動協助減緩這個現象的發生。 當貴校/貴公司/貴單位採購電腦時, 請先用 linux 開機光碟或開機隨身碟測試, 確認您的開機自主權沒有被剝奪。 這個簡單的測試動作, 現在, 對您 似乎無關痛癢, 但 幾年後, 對環境與弱勢 將有極重大的意義。 它將決定這整批電腦的壽命可不可以延長兩三倍, 將決定這整批電腦在退役之後, 會進入助弱勢族群/團體/家庭裡面成為學習工具, 還是會立即成為電子廢棄物, 進入貴嶼、 台州和其他惡劣的工作與居住環境毒害環境和人體。 我知道貴校/貴公司/貴單位可能從頭到尾根本就不用 linux, 也從來就不在乎開機自主權。 那並不重要。 這個測試動作並不是為了幫貴單位導入自由軟體、 降低營運成本、 提升工作效率; 這是為了幫助弱勢, 拯救地球。 有愛心的您, 可以繼續用您的 windows; 但請讀完這篇文章, 並轉寄給貴單位採購人員, 以及關心環境保護和數位落差的朋友們。

各家 OS 目前的使用狀況

可能大家都很好奇，目前各種 OS 的使用狀況。在以下連結，有從 2003 - 2014(1-9 月）的統計資料，給大家參考一下：
☞ http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

有趣的是 GNU/Linux 的歷年統計，由 2003 年的 2%+ 到 2014 的 5%+。看來使用 GNU/Linux 的人也滿多的。

2007 - 2014 瀏覽器使用狀況

在以下連結詳細的列出 2007/5 - 2104/9 的瀏覽器使用情況。
☞ http://www.w3counter.com/trends

由圖中不難看出，Chrome 及 Safari 都是一路走高，令人擔心的是 Firefox 的走勢。

另外，IE 的狀況，我想就不用多解釋了

順便貼張圖：

買品牌電腦，是否可退所附的 windows 作業系統？

相信很多人買電腦，都會附上一份 windows 軟體。但羊毛出在羊身上，這套軟體的成本自然是廠商轉嫁到客戶身上。

於是問題來了，若是使用其它的作業系統呢？所付出的購機成本內，含有這套 windows 的金額，但卻用不到，是否只能默默的接受這不合理的方式呢？

在很多國外的網路報導上，都有退費成功的案例，但在台灣似乎尚未聽到相關的消息，是大家都使用 windows 呢？還是都是使用無品牌、自行組裝的電腦？

[轉貼]微軟在印度踢到鐵板

由於目前沒使用 ms 的軟體，所以對詳細行情價格沒個概念。想想買一套 ms 的作業系統加上 office 要多少 coco 呢？為何價格差距會如此大呢？台灣的微軟是否該改善一下軟體售會策略了，以符合合理的軟體價格呢？

以下新聞來自

http://antimstw.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

---- 轉貼內容 ----

印度最南端的省份 Tamil Nadu教育當局最近打算採購大約十萬台筆記型電腦，然後以大約八百美金的價格賣給當地的學生，政府則會補貼部份的費用。負責採購的機構 ELCOT先是和微軟接洽，希望能夠以每一套 12美金的價格向微軟購買 Windows的授權。12美金在我們看起來實在是太便宜了，不過微軟這幾年為了搶攻發展中國家的市場，把價格壓得很低，因此這個價格並不算太過分。

最 後協商的結果是，微軟希望 ELCOT能夠以每套 57美金的價格來買 Windows + Office，而 ELCOT則認為他們根本不需要 MS Office，為甚麼要多花那一筆錢去買他們不需要的東西。最後 ELCOT決定，他們將會建議學生們採用 Linux作業系統。

其實 ELCOT並不擔心沒有 Windows可以用會影響學校的教學。ELCOT本身內部有大約兩千台電腦，都是安裝 Linux。過去兩年來，根據 ELCOT自己用過 SuSE Linux和 Ubuntu Linux的經驗，ELCOT甚至認為 Linux的品質勝過 Windows。

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/01/microsoft-bundling-turns-india

[轉貼]經過了十五年的開發，WINE 1.0終於正式推出

原址:
http://antimstw.blogspot.com/2008/06/wine-10.html

---- 轉貼內容 ----

許多人都知道，如果想要在 Linux或是 Unix上面執行 Windows平台的應用軟體，透過 WINE大概是最省錢的作法。不過相信大部分的人都不知道，雖然 WINE已經存在那麼多年，它的第一個正式版本是最近才推出的。

WINE計畫是在大約十五年前，由一群志願者自行發起的。當時的 Windows還是十六位元的 Windows 3.1，因此當時的 WINE計畫最重要的目標是要讓十六位元的 MS Office能夠在 Linux上面執行。

WINE 本身是一個超高難度的軟體計畫。試想，微軟本身有好幾千名優秀的專職工程師，都需要花費四、五年才有辦法開發出一套新的 Windows。而 WINE只靠著幾十位義工，用自己工作之外的空閒時間來參與整個開發計畫。這些人必須把一整套沒有清楚文件說明，而且隨時在改變的龐大 API從 Windows移植到 Linux/Unix，才有辦法讓 Linux/Unix執行大部分的 Windows應用軟體。

WINE在這十 五年來的進展一直是起起落落。過去對 WINE計畫最有貢獻的企業包括了 Corel、Linspire、以及 Google等等。當年 Corel為了要把它的辦公室軟體 WordPerfect移植到 Linux，贊助了不少人力和物力給 WINE計畫。後來 WordPerfect for Linux雖然成功推出了，Corel卻因為被微軟買下大筆股權而改變整個公司的營運方向，最後該產品被迫終止。

最近這兩年 WINE的進展之所以會突飛猛進，主要是因為 Google的關係。有在用 Linux的人大概都會發現 Google推出的 Picasa for Linux以及 Google Earth for Linux都採用了 WINE的函式庫來加速整個產品的開發。而 WINE計畫的主要貢獻者之一 Dan Kegel目前也在 Google工作。

目前 WINE支援的 Windows應用軟體大約有一千三百種。其中最主要的包括 MS office 2003、Photoshop CS、IE6等等。

[轉貼]OpenOffice 3.0 beta無法正確讀取 Office 2007檔案；這到底是誰的錯？

以下文章轉自 "反微軟資訊新聞"

--- 轉貼新聞 ----

by noreply@blogger.com (Corey)
前天 OpenOffice.org基金會發佈了第一個 OpenOffice 3.0的公開測試 beta版。正式版本的 OpenOffice 3.0預計會在今年九月份推出。在正式版推出之前，有心想要貢獻一點心力的人倒是可以下載 beta版回來幫忙抓蟲，然後回報給 OpenOffice.org。

OpenOffice 3.0的新功能相當多；其中最引人矚目的包括了：它是第一個支援 MacOS X Aqua介面的 OpenOffice，支援 OOXML格式的檔案，可以直接編輯 PDF格式檔案，部份支援 VBA巨集指令等等。

對於 Mac的用戶來說，OpenOffice 3.0將會是一套相當有吸引力的產品。除了它終於支援原生的 Aqua介面之外，它也將會是目前 MacOS X平台上面唯一還支援 VBA巨集指令的新一代辦公室軟體。去年微軟推出的 MS Office 2008 for Mac已經不再支援 VBA巨集指令；也就是說 Mac用戶根本無法用 Office 2008 for Mac來讀取任何包含 VBA巨集的檔案。

有一些人在下載 OpenOffice 3.0 beta回來試用之後發現，這個版本的 OpenOffice對於使用 Office 2007產生出來的檔案相容性極低。例如 PC World的編輯只是用 Word 2007產生一個非常簡單的文件，然後用 OpenOffice 3.0 beta來讀取該檔案，結果只有前兩行可以正確地顯示出來。

不過這到底是誰的問題呢？是因為 OpenOffice 3.0 beta畢竟還是初期的測試版本，所以裡面有太多臭蟲，造成這種情況。還是因為 OpenOffice 3.0 beta是依照 ISO公佈的 OOXML標準規格來實做，但是 Office 2007本身並沒有遵守微軟自己公佈的規格來實做，而造成這種不相容的問題？這樣的問題相信將來會越來越多。

http://www.infoworld.com/article/08/05/08/OpenOffice-beta-fails-the-Office-2007-test_1.html

[轉貼]南非與巴西宣佈 ODF成為國家標準文件格式

轉貼自 "反微軟軟資訊新聞"

---- 轉貼新聞 ----

雖然微軟靠著雄厚的財力讓 ISO同意 OOXML文件格式成為 ISO的標準格式之一，從實際層面來看，目前這項決定並沒有任何意義；因為現在市面上根本沒有任何一套軟體可以完全正確地支援 OOXML，就連微軟自己的 MS Office 2007也沒有辦法。反觀 ODF格式，目前市面上至少有超過四十種套裝軟體或是線上軟體可以支援，例如 OpenOffice、StarOffice、Google Docs、Apple TextEdit、Lotus Symphony、Zoho Office、Adobe Buzzword等等。

上週巴西政府已經正式宣佈 ODF成為國家的標準文件格式。ODF在巴西的正式名稱將會是 NBR ISO/IEC 26300，其完整的格式內容已經被翻譯成巴西的正式語言--葡萄牙文。這將可以幫助巴西的軟體發展者開發出與其相容的應用軟體。

http://homembit.com/2008/04/odf-is-now-a-brazilian-standard-nbr-isoiec-26300.html

另 外，昨天南非政府也宣佈 ODF成為該國的標準文件格式。其實去年十月份的時候南非就已經決定要把 ODF變成政府單位裡面使用的標準文件格式。現在南非政府決定要更進一步把 ODF變成全國通用的文件格式。根據南非政府的計畫，在今年九月份之前，所有政府機構裡面的電腦都必須安裝能夠讀取和編輯 ODF文件的軟體。到 2009年的時候，南非政府希望能夠在全國推廣 ODF格式，到時候民間單位和政府單位之間流通的電子文件也會是 ODF格式。

http://www.tectonic.co.za/?p=2365

[轉貼]MS Office 2007沒有通過 OOXML相容性測試

以下新聞轉自 "反微軟資新聞"

---- 轉貼內容 ----

故意不相容於標準格式一直是微軟多年來採取的策略。但是和自己提出來的標準不相容會不會太誇張了一點？微軟提出來的 OOXML格式在該公司付出大量的人力和財力之後，最近終於獲得 ISO投票通過，成為 ISO的標準格式之一，正式的編號為 ISO/IEC 29500。然而最近 ISO裡面負責維護這個標準格式的負責人 Alex Brown發現，用 Office 2007產生出來文件，根本不符合這個文件規格。

想當年微軟為了消滅 Netscape，故意在 IE裡面支援一套和 Javascript有點像又不完全一樣的 Jscript，讓使用者無法用 Netscape瀏覽部份的網頁，只能用 IE。為了不要讓昇陽 Sun實現 Java可以「寫一次、在任何平台上執行」的理想，故意在 Windows裡面內建的 Java編譯器上面加入不符合標準的 API。現在微軟為了不讓 ODF格式成為國際間的文件格式標準，故意提出一套非常繁雜、難以撰寫的 OOXML格式來與之抗衡。

由於 OOXML文件規格書的內容超過六千多頁，當初就有許多人認為這麼複雜的規格大概只有微軟自己有辦法做出能夠相容的軟體。沒想到已經贏得了 ISO投票的戰爭，微軟似乎還是不改一直以來的習性，喜歡在暗地裡作小動作。在這種情況下，未來就算有人乖乖照著 ISO/IEC 29500的規格，製作出一套辦公室軟體，可能還是無法完全正確地讀取或是編輯 MS Office 2007的檔案。

http://www.news.com/Office-2007-fails-OOXML-conformance-test/2100-

[轉貼]封閉系統真正可怕的地方

個人對 IBM 唯一的好感可能就是在 80 年代開放 pc 架構，造成了今日個人電腦的蓬勃發展。

在今日很多人還迷信著大系統的主機，其實很多大系統可做的事，今日由於個人電腦的發展，己可取代這些所謂的大型電腦了。

舉個最鮮明的例子，google 有著全世界最大的搜索引擎及 e-mail 系統，可知道其背後的硬體架構及使用的作業系統嗎？全是使用 pc 串連起來的硬體加上 linux 作業系統；再拿國內多人使用的 yahoo 來說吧，也是使用 pc 加上 FreeBSD 作業系統。大多中大型企業都不使用封閉系統，為什麼呢？一言以蔽之，不要受限於人，而限制了發展！

另外一個對中小企業很重要的問題，除了硬體外，就是慎選作業系統了，選擇一個封閉的作業系統，像是本文中所述的(應該是 aix 作業系統)、微軟的 windows或是 mac OS，我想無論在系統的整合上，未來發展上，都是處處受限，且所費不貲的，豈可不慎乎。

以下文章轉貼自：

[反微軟資訊新聞] http://antimstw.blogspot.com/2008/02/blog-post.html

--- 轉貼內容 ---

IBM昨天宣佈推出新一代的大型主機 System z10。比起前一代的產品 z9，z10的效能表現提昇了 50%。z10最多可以安裝 64顆四核心的特殊版本 Power處理器，而 z9只能安裝 54顆雙核心處理器。根據 IBM的說法，z10的效能表現等同於 1500台 x86伺服器。而它的價格以及耗電量則只要 1500台 x86伺服器的 15%，所以客戶買到它就等於是賺到 85%的成本。z10的售價是從一百萬美元起跳。

姑且不論一百萬美金到底算不算便宜，從以下的數據統計就可以看出像大型主機這種封閉系統 的可怕。根據 Sanford C. Bernstein & Company分析師 A. M. Sacconaghi的調查，雖然大型主機本身的銷售額只佔 IBM每年營業額的 4%，但是從大型主機衍生出來的軟體、儲存設備、以及技術服務等銷售額卻佔了 IBM每年營業額的 25%。對 IBM每年的獲利更是貢獻將近一半。

為甚麼會有這麼大的差異性呢？

簡 單來說，如果你今天真的相信了 IBM所說的「花一百萬美元購買一台 z10大型主機可以抵過 1500台 X86伺服器」，然後很高興的花一百萬美金把一台 z10買回來了。買回來之後，你會發現你必須再另外花一百萬美金來購買大型主機專屬的軟體，包括作業系統、資料庫、系統管理軟體、等等。這些軟體不但特別 昂貴，而且選擇非常少，大部分都是只有 IBM有提供。然後你還必須花一百萬美金購買大型主機專屬的儲存設備和儲存管理軟體，同樣的，你的選擇不但很少，而且都特別昂貴。更慘的是，你還必須想辦 法找到一些滿頭白髮的專家才有辦法管理好這台系統，如果系統出問題的時候你也只能找以價錢超級昂貴而聞名的 IBM技術顧問來幫忙解決。

幾 十年前許多專家都預測開放系統（例如 Unix伺服器）將會取代大型主機。時至今日這個預言並沒有成真，大型主機仍然是 IBM最重要的收入來源。這也是封閉系統另外一個可怕的地方，因為一旦選擇了它，想要改用別的平台會非常困難。因為封閉系統的業者可以透過專利權或是格式 不公開的方式阻止其他業者進入。

http://www.theregister.co.uk/2008/02/26/ibm_z10_mainframe/

[轉貼]一台比 EeePC更吸引人的產品 Cloudbook

來源 反微軟資訊新聞

--- 轉貼內容 ---

去年因為和 Walmart合作推出 299美元低價電腦，在美國一炮而紅的 Everex即將推出一台可能會讓 EeePC黯然失色的產品 Cloudbook。既然華碩已經決定要把搭載精簡版 Windows的 EeePC作為未來推廣的重點，我們就開始替這台 Cloudbook加油吧。

Cloudbook 有許多地方和 EeePC相同或是類似：包括重量都是大約 0.9公斤，螢幕都是七吋，內建 512MB記憶體，不提供光碟機，價格都是 399美元左右，然後提供 8-2.11b/g無線網路功能、多功能讀卡機、和 USB連接埠等等。Cloudbook比 EeePC吸引人的地方在於它的硬碟空間有 30GB，就算和最高檔的 8GB EeePC來比都遙遙領先。另一個強處則是它內含的網路攝影機有 130萬像素，而且它的軟體確實能夠支援這台網路攝影機，不像 EeePC在這方面的功能似乎還不夠完整。在處理器方面，Cloudbook採用 VIA 1.2Ghz C7-M ULV這顆號稱超省電的處理器。因此 Everex宣稱 Cloudbook能夠連續使用五個小時，比起 EeePC的三個小時還久。

Cloudbook採用以 Ubuntu Linux為基礎改造而來的作業系統 gOS 2.0。簡單來說它就是 Ubuntu，然後把一般人常用的 Google線上軟體的連結圖示放在使用者的桌面上。

http://www.eweek.com/c/a/Desktops-and-Notebooks/Everex-Readies-gOS-Linux-Powered-Laptop-for-Release/

-------

以下是該產品的抓圖，看來比 EeePC .....

圖片來源:
http://www.everex.com/

[轉貼]EeePC不搭配 Windows XP真的不行嗎？

[轉貼]反微軟資訊新聞 Corey 著
根據報導，華碩打算在這個月底推出搭配精簡版 Windows XP的 EeePC，價格大概會比現有搭配 Linux的版本貴上兩千元台幣。華碩認為搭配精簡版 Windows XP將可以讓 EeePC的銷售量倍增，因此該公司認為今年 EeePC應該可以賣出五百萬台以上。

其實如果我們回過頭來看，當初 EeePC讓華碩這個在美國默默無名的台灣廠商，一下子變成當紅炸子雞，難道是因為 EeePC和大家一樣，搭載 Windows在上面嗎？很顯然的，EeePC的成功，主要是因為它打破了這一類迷你型筆記型電腦一定都很貴的迷思。如果只是要找一台和大家都一樣，搭載 Windows的筆記型電腦，其實只要花比 EeePC多個幾千塊錢，就可以買到配備遠優於 EeePC的雙核心筆電。

現有的 EeePC搭載 Xandros Linux真的會讓人裹足不前嗎？其實以現在 EeePC的設計來說，所有的操作都被極度簡化，底層的作業系統幾乎是看不見的，而這不就是當初 EeePC設計的理念嗎？採用了精簡版 Windows XP，難道就能夠改變這一類迷你筆電因為螢幕和鍵盤本來就太小所造成的限制嗎？微軟不是已經快要停止支援 Windows XP了嗎？難道微軟會為了 EeePC再去弄一套精簡版 Windows Vista？

EeePC到最後會不會變成什麼都不是的四不像呢？

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20126804,00.htm

[轉貼]挪威政府正式禁止 MS Office格式的文件出現在政府網站上

以下新聞轉貼自:

http://antimstw.blogspot.com/2007/12/ms-office.html

也許大家不了解，現在國內很多政府單位不都是用 word、excel 提供各式由請表格的嗎？這有什麼奇怪的？

問題是要打開這些由 word、excel 提供的申請表格，你就要準備一套 ms 的 office 了，這一套要多少 coco 呢？到網路查一下吧？

有人會說不是有 openoffice 可以打開 ms 的文件嗎？話是沒錯，但由於 MS 的文件格式是封閉的，不對外開放，所以 openoffice 只能使用 "猜"的方式來 "模擬"，所以效果並不佳。

尤其是中華電信提供的申請表格，你用 openoffice 打開看看就了解了。

--- 轉貼內容 ---

堪稱全球最文明地區的北歐國家對自由軟體的支持一直都走在相當前面。最近挪威政府正式宣佈，未來微軟 MS Office格式的文件將不會在出現在政府的網站上面。因為政府有義務確保所有的人民都能夠平等地取得政府發佈出來的文件，而不是強迫人民一定要先花一大 筆錢去買一套 MS Office才可以使用政府提供的服務。

挪威政府規定，未來政府網站只允許出現三種格式的文件：HTML、PDF、以及 ODF。

對於這三種格式應該在什麼情況下使用，挪威政府也有相當明確的規定：

1. HTML是最優先被使用的格式。

2.如果需要保持文件每一個欄位的版面配置，而且不需要任何文件編輯的時候，使用 PDF。

3.如果是讓民眾下載回去填寫的電子表格，使用 ODF。

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/20/norway-mandates-government-odf

[轉貼]Windows Vista拖累 Office 2007的銷售成績？

本篇是一篇轉貼文章，來自於 "反微軟軟新聞"(嗯，這個名稱滿..)，不過話說回來，有句話謂 "儘信專家，不如不信"，我想面對一些惡質廣告，這句話可延伸為 "儘信廣告，不如不信"，多看看其它相關報導，或許更能清楚廣告後面的真象！

------- 以下是轉貼內容 -------

雖然微軟一再對外宣稱 Windows Vista和 Office 2007的銷售成績表現亮眼，不過根據好幾個調查機構的統計，Office 2007目前在企業內的普及率仍相當低。諷刺的是，由於微軟這幾年對企業用戶大力推行 Software Assurance的合約模式，也就是企業用戶每年都必須預付一筆軟體升級的費用，不管企業到時候要不要升級。因此許多企業雖然還沒有升級到 Office 2007，實際上卻已經付了升級軟體的錢。

有分析師認為 Office 2007之所以在企業界的普及率這麼低，主要是因為 Windows Vista本身打不開企業市場的關係。不過也有分析師認為，問題應該是出在 Office 2007本身的問題。先前因為發表 Windows Vista效能表現遠不如 Windows XP而聲名大噪的 exo.performance.network 曾經發表過另外一篇測試報告。在這篇報告當中，exo發現，作同樣的事情， Office 2007佔用的記憶體是 Office 2000的 12倍以上，而且 Office 2007所需要的運算能力也是 Office 2000的三倍以上。

某企業曾經評估如果要全面改用 Windows Vista + Office 2007，需要的硬體配備為何。結果發現如果要配合這兩個浪費大量資源的怪獸，需要至少 2.4Ghz雙核心的處理器加上 4GB的記憶體才跑的動。後來該企業決定擱置這項升級的計畫。因為就算花費那麼大量的人力物力，也看不出生產力會有什麼提昇。

http://weblog.infoworld.com/enterprisedesktop/archives/2007/12/is_vista

[轉貼]部份企業為了避免升級 Vista考慮改用其他作業系統

[轉貼文章] 原文：部份企業為了避免升級 Vista考慮改用其他作業系統

微軟先前迫於外界的強大壓力，把停止銷售 Windows XP的日期延後到明年六月。即使如此，目前大部分的企業還是不打算全面改用 Windows Vista。如果這次微軟來硬的，讓企業從明年六月之後只能買到 Windows Vista的話呢？

根據 KACE這家系統管理公司的調查，有大約 44%的企業表示，為了避免全面升級到 Vista所必須付出的高昂代價，會考慮改用其他的作業系統，例如 MacOS X或是 Linux。在這些考慮改用其他作業系統的企業當中，有 28%表示會優先考慮 MacOS X，有 23%選擇 Redhat Linux，而選擇 SuSE Linux的則有 18%。

雖然大家對微軟都很不滿，但是過去真的會考慮改用其他作業系統的企業並不多。現在願意嘗試其他作業系統的企業之所以會大幅增加，其中一個很重要原因就是虛擬化軟體的普及。在 VMWare、XenSource、甚至 Oracle和 Sun等企業都開始提供免費的虛擬化軟體的情況之下，移植到另外一種作業系統的風險變得不再那麼高了。例如企業可以採用免費的 Ubuntu Linux加上免費的 VMWare Server。如果需要使用以前在 Windows平台上面的軟體時，還是可以透過 VMWare來執行，以前擔心 Linux上面沒有同一種軟體的問題因此也解決了。同時，企業可以逐漸把一些比較關鍵性的軟體轉移到 Linux上面，把需要切換到虛擬軟體的機率慢慢減低。當然，這個過程還是需要付出相當大的成本和時間，但是比起每幾年就要被微軟掐著脖子付大錢升級，早一點作改變仍然是有好處的。

http://www.desktoplinux.com/news/NS5118924882.html

在 xp 上感受 Aero 視覺效果

如果使用 xp，不想升級到 vista，但想使用 vista 的 Aero 視覺效果，不妨考慮花個台幣 500 元(美金 14.95 元)買個 TopDesk 軟體，也可下載、裝個試用版，來滿足那好奇的心。

以下是官方網址，有許多展示的圖片：

TopDesk 1.4.2

不過要使用之前，先了解一下官方的建議配備：

- Windows XP Service Pack 2.
- 2.0 GHz CPU or higher.
- 1 GB RAM or higher.
- ATI 9800 level, nVidia 6800 level, or higher graphics card.

不過就往常經驗來說，vista 上市不多久，我想就會有一大票類似的軟體了，當然包含一些 free 的版本。

企業公司升級 vista，請三思！

一直有種感覺，什麼是廣告？美國一年的電視廣告支出高達一兆二千五百億美元，所以在一本著作《自戀的文化》中提到對廣告的看法就是：「廣告的目的就是想塑造出一種永不滿足、慌張的、焦慮的和煩燥及失去理智的消費者。」

想想，實在說的一針見血，以我們為例，在廣告的衝擊及美麗包裝下，失去了理智，買了多少不該買的東東。那麼再想想，除了金錢不必要的有形支出外，其它的無形支出呢？是否更是無法計量？

想著想著，冷汗不禁潸潸直直落下，於是想到 ....

時代的巨輪一直在向前推進著，同樣的作業系統亦然。如果使用的是 GNU/LINUX、BSD-LIKE(像是 FreeBSD..之流)，在成本上的控制可能還好。作業系統的改朝易代，對於個人或是企業不得不考量以下幾項重點：

1. 作業系統的成本
2. 硬體的升級、更新
3. 人員的教育訓練
4. 相關軟體的相容性問題
5. 期間付出的損失，如競爭力的降低、適應期效率低落、使用人的埋怨..

以上是個人隨手想到的一些問題，這或許對個人玩家不是大問題，但如果你是個動輒幾十台甚至幾百台電腦或有幾百個員工使用電腦的企業主來說，那麼這一定是個傷腦筋的問題。

在購買新的作業系統及因應新作業系統不得不配合升級的硬體這類有形成本來說，這可能還好預算，花些時間不難算出，但其它的無形成本呢？

● 就大部份的電腦操作員來說，對於這些變動的適應性沒一般電腦玩家來得快，這也意謂著貴公司要花一段時間來培訓及再教育，在其間的無形成本要如何處理呢？

● 新的作業系統可能相容性有問題，像不可缺的 office 軟體，在開啟舊版本的格式問題較少，但別忘了，你的客戶可能還是使用舊版的 office 2000，難道要要求他們也升級嗎？這個可是牽一髮動全身的。

● 再者，發現到作業系統升級了，一些工作中常用的軟體都不太正常了，別忘了在五年前 ms xp 出現江湖就有了這個問題。那麼是否要花一段不少的時間和金錢來升級一些意料外的軟體呢？

● 在 vista 美麗、華而不實的界面上，真的能有效的提升效率嗎？很多調查都是負面的，對於 game 的愛好者來說，在 vista 下的效率更減低了 10-15 個百分點。

● 對於企業經營者來說，"多變" 絕不是件好事，更何況在 "變" 之後那無法掌控的好壞及成敗。

● 很難想像，可能單單一位電腦操作者就要花上十來萬的成本，計算基礎可參考以下網址：

The Vista budget vacuum

綜合以上，在公司行號及企業界，作業系統的升級可用生死攸關來形容。那麼讓我們回歸原點，真的有必要更換作業系統嗎？又更換了作業系統是否能達到預期的效果呢？

ok，即使在這次驚濤駭浪升級中，一切好不容易過關了，那麼不到三年後，是否又要再來一次大風吹呢(參考以下網址)？

Vista 接班人 Vienna 預定 2009 年底上市？

您寶貴辛辛苦苦建立起來的企業，是否又得經歷起另一波的、無聊的升級折騰呢？

相對於 ms 作業系統，GNU/LINUX 的 "變" 就保守的多了，在穩健中求進步，幾年下來，精進的地方，除非是玩家，就一般使用者來說，幾乎在日常操作上沒什麼不同，這也是我喜歡及推動 GNU/LINUX 的一個主因。

10個升級及不升級 vista 的理由

在以下的網址，有 10 個升級 vista 及 10 個不升級 vista 的理由，對 vista 有興趣的朋友可參考一下：

[CNET] 10 個該升級 Vista 的理由

[CNET] 10個不要升級 Vista 的理由

對一封 mail 的回應

隨著 vista 的推出，一些相關消息也洋洋灑灑、"磬竹難書"，個人雖然對 ms 有點感冒，也滿關心這個問題的，因此也曾 po 一些相關的訊息在 blog 上。

今天收到一封 e-mail，對個人所 po 的這些訊息不以為然，雖然未出惡言，但在字詞之間，可看出許多批判的意思。

在此想聲明一下，個人在 po 出這些訊息之前，都有做過 "功課"，也可能的點出原網址以示證明，提供給大家參考，而不是個人自以為然的想法。

其實很多事 "人在做，天在看"，大家注意一下相關的訊息，不要只看國內一些媒體的無厘頭報導，多多看看國外、彼岸的相關新聞，自可有個公道。

像信中說個人所言的 vista 目前在販售的版本是 32 位元版本，是個人在無的放[屁]矢，那麼不妨看看剛才台彎 CNET 的一篇報導吧。

[CNET] 64位元Vista電腦 消費者還買不到

另外，blog 本來個人意識就很重，個人從 msdos 3.1 版就和 ms 打交道，所以對微軟感冒絕不是一天、兩天的事，更不是情緒化的表現，只能說是個人的想法與心得吧。

對於電腦與作業系統，個人感覺就好像毛澤東說的名言：「管它黑貓、白貓，會抓老鼠的就是好貓」，同樣的，管它是 ms、GNU/LINUX，只要完成我想要的工作，就是好的系統。

我反微軟，但不反對別人使用 ms，用不用 ms 的東東，對我個人來說無任何利害關係。

最後，個人所發表的東東，也許不是很客觀，但如同前所言，這是個人的 blog，所以如有不妥，或無法認同我的看法，還請海涵一下囉！

台灣是全世界賣出第一套 vista 的地區？？

微軟在 01/30 全球開賣 vista，不論是否應該進入 vista 的世界，個人一直有種感覺，促銷是有其必要性，但胡說八道就有點給它那個了。

像以下截錄自網路消息：

台灣微軟宣稱，因為時差的關係，台灣成為全球賣出第一套 Windows Vista 與Office 2007彩盒版的地區。

有時區觀念的人應該了解，台灣位於 UTC+8 的時區，在台灣東方還有 4 個時區。以日本來說，日本至少時區比台灣快了 1.5 個小時以上，加上日本當地是從 2007-01-30 00:00 開始販售 vista 的(台灣在 18:00 開賣)，所以除非日本在這段十來個小時內一套 vista 都沒賣出(怎一個慘字了得)，否則再怎麼扯，台灣絕對不是全世界賣出第一套 vista 的地區。

OK，即使微軟在日本銷售狀況真的很慘，那麼大陸呢？整個大陸都是和我們一樣的時區，澳洲呢？澳洲橫跨 3 個 時區呢！

新產品上市，適當宣傳有其必要性，但以訛傳訛、信口雌黃，除了讓人懷疑其專業性外，連帶的也影響到其商品的信任度，豈可不慎乎！

好笑的是媒體也照本宣科將錯就錯的報導，真的是給它夠了。