2008-04-11

ubuntu 7.10 VS 8.04 效能簡單評比

不多時,ubuntu 8.04 就要正式上場了。因此在大家的厚望下, 8.04 有些什麼較先前版本為優的特性呢?

在 Ubuntu "7.10 vs. Ubuntu 8.04 Benchmarks" 這篇文章中,將此兩者做個簡單的比較、測試,或許可為大家解答一些答案。

ps:測試結果以 8.04 的結果為主,若較差者以 "紅色" 表之

● 測試軟體版本

ubuntu 7.10
ubuntu 8.04

兩者都更新至 2008-04-03

● 硬體環境

主機:Lenovo ThinkPad T60
CPU:Intel Core Duo T2300(1.83GHZ)
記憶體:1GB DDR2
硬碟:80GB STAT 介面
顯示卡:ATI Mobility Radeon X1400 128MB 顯示卡記憶體

- ubuntu 7.10 軟體執行環境
核心 Linux 2.6.22、GCC 4.1.3、GNOME 2.20、X.org 7.2

- ubuntu 8.04 軟體執行環境
核心 Linux 2.6.24、GCC 4.2.3、GNOME 2.22、X.org Server 1.4.1

● 比較方式

- 分別以 Bootchar、Doom 3、LANE encoding、time disk reads、Gzip Compression、RAMspeed 測試這兩個版本

● 測試結果

- Bootchar v0.9,主要用來測試 ubuntu Boot Time,以秒為單位,時間愈短愈佳

7.10:23 秒
8.04:26 秒

* 8.04 多出 3 杪

- Doom 3 v1.3.1 版,並使用不同解析度及顯示品質測試,以 FPS 值來表示其優劣,值愈大愈佳

800x600(high quality)

7.10:50.7 fps
8.04:49.8 fps

* 8.04 差了 0.9 fps

1280x1024 Low Quality

7.10:22.0 fps
8.04:20.7 fps

* 8.04 差了 1.3 fps

- LANE Encoding v3.97,將一個 81.3MB 的 wav 檔轉換為 mp3 格式所需時間,時間以秒為單位,也是愈短愈好

7.10:61.56 秒
8.04:61.55 秒

* 8.04 小勝 0.01 秒

- Time Disk Reads,這項是使用 hdparm -t /dev/sda 來做測試基準,單位是 MB/s(每秒可傳 MB 數),此值愈大愈佳

7.10:34.20 MB/s
8.04:34.13 MB/s

* 8.04 差了 0.07 MB/s

- Gzip Compression,使用 gzip 將一個 745 MB 檔案(.tar檔)壓縮成 .gz 檔所需時間,以秒為單位,時間愈短愈好

7.10:61.61 s
8.04:62.91 s

* 8.04 差了 1.3 秒

- RAMspeed v2.4.1 測試,分別用 INTEGR BatchRun Copy 及 INTEGR BatchRun Add 來取值,單位是 MB/s,其值應該是愈大愈好

INTEGR BatchRun Copy

7.10:1946.10 MB/s
8.04:1946.65 MB/s

* 8.04 多出 0.55 MB/s

INTEGR BatchRun Add

7.10:2270.53 MB/s
8.04:2295.61 MB/s

* 8.04 多出 25.08 MB/s

結論

在部份的測試中,7.10 都較 8.04 優了些。可能 8.04 正式發表時,情況有所改觀。

要強調的是,這些都是一些極簡單的測試,並非很精確、具代表性,所以參考一下即可,莫太在意。

1 則留言 :

  1. 如果新版本速度變慢,那我還是會考慮使用,因為它原本的速度就夠快。變慢的原因有時候是為了更重要的考量,比方說視覺效果、執行的正確性、安全性、降低當機率或錯誤,...等等。

    回覆刪除