企業家、商人、奸商

不論大家對 兩蔣時代的功過看法如何? 個人覺得至少那時有個做法很值得現代執政者學習，那就是官、商分明，不得有所牽連。

吃人嘴軟、拿人手短。這是千古名言，今天商人和當事人非親非故，何以會 "好心" 的伸出援手，當然是有所目的，於是官、商都有所得，吃了虧、被當為犧牲者的自然是最下層的平民老百姓。

同時這種不公平的商業競爭行為，更是為人所不耻。或許商人無祖國，但企業家、商人、奸商平平是為商的，為何會有這不同水平及稱謂呢?

前有奸商頂新，這次郭台銘為政黨站台，圖的是什麼? 明眼人不難看出，要的不過就是商業利益交換。

或許民智己開，郭台銘站台的四個縣市無一當選，這或許反應出民心之向背，這也是政黨所該警愓的。

企業家、商人、奸商的差別到底在哪呢? 我們是否要有一個公平競爭，無私下交易的商業運作環境呢?

這留給有格的政治家及企業家深思吧！