假如看書像看漫畫

區區忝為愛書人之一，但有幾種書是絕對不看的：

1. 宗教方面的書：年紀愈大，愈覺得宗教是個莫明其妙的東東，若問我有沒有信仰，當然有，中國傳統的論語就是一本很好的書，也是我的信仰，在書中可發現目前社會或是世界上的一些問題，在二千五年前的論語中就曾被討論且提出解決的方案
2. 談論政治的書：這些書通常都是政客們孤芳自賞，唯恐天下不亂心態下寫的書，不讀也罷
3. 排行榜的書：這些書多是無病呻呤，只能流行一時，待熱潮過後，送人都沒人要
4. 怪力亂神的書：像前所說的宗教方面的書外，像是算命、神鬼方面的也一律敬謝不敏
5. 太過嚴肅及悲情的書：像一些環保方面，引用太多數據，過於矯情的書，也是列入拒絕往來戶

另外，區區一直有種感覺，閱讀是件愉快的事，但目前很多書在編輯方面都有待加強。一般的書都很少有活潑生動的插圖加加以輔助說明，需知，一圖勝千文，你講的很辛苦，我看了也很辛苦，但可能只要一張簡單的圖來說明，我就看知道你想說些什麼。

但為何這些作者、書商依然故我呢？我想成本是一個問題，作者的不學無術也是其一，再來就是使命及責任感的問題了。

立德、立言、立功這三不朽，著書亦可算是其中之一，但現在寫書者，阿貓阿狗一堆充肆其間，書的品質如何提升的起來呢？

我一直很喜歡日本人所寫的書，這並不是我媚外，而是深深為其使命感及負責的態度所感動。而美國人所寫的書個人主義及廢話太多，至於台灣人寫的書呢？好書不是沒有，但真的不多，而且一定程度的 "抄襲"，作者不像日本人有著自己的見解，大部份只能在書海中隨波逐流。

一本好書是會影響自己一生的事，相對的一本爛書，除了金錢上面的浪費外，也是時間、生命上的浪費。

這也是我目前很少買書，但擁有四張借書證的原因了。