要不要蓋核四，其實很簡單

最近那個無所不能的化學專家李遠哲先生，還有總統候選人馬英九先生，很有意思的一前一後表態贊成核四的建設。

不知馬先生為何會在李遠哲後贊同這件事，里面微妙、互動的關係，不禁讓人很難不連想到到是否有什麼特定意義。

不去想這些傷腦筋的 "關係" 了。回到是否該建核四。

我不是核能專家，但我想李、馬兩位先生，你們兩位大老是核能專家嗎？如我記得沒錯，一位是化學專家，一位所學是法律(奇怪，很多政客都是法律系出身？)，那麼憑啥說這種話？你們對核能的了解可能未必比我知道的多，於是..

對於普羅大眾，是否建核四沒有像吃飽、穿暖來得重要，他們所擔心的是核四的安全問題。對於只有3萬6千平方公里這麼小不點的地方來說，核四發生了重大問題，可能 "台灣" 就沒有了。

所以一般人對於要不要建核四，像有無官商勾結、利益輸送、經費多少、是否還有其它取代資源方式，這都不重要，重要的是 "安全"。

按照這樣的邏輯，很簡單的是，為了取信人民，證明核四是安全的，贊成者以身作則，不要再說些 543 的話。首先全家搬入核四廠，什麼，ｘ的！家人不贊成哦，上班、上課不方便。那好，核廢料，這個千年不化的怪物，放在你家後院，一來解決了核廢料的問題，再來也證明了核能的安全，三則更能取得對核四建設存有疑慮的百姓信任，一舉三得，請你們為了口中所謂的全民的福祉，當仁不讓、不要再推拖了。

你們不敢哦？why.. 要拿出一些 "專家" 的報告來證明核能是安全的哦？誰都了解，官字兩個口，你們這些所謂評鑑報告，是否做假誰知道，為何又和一些環保團體及國外的相關資料差這麼多呢？

這叫我們信誰呢？

所以，為了解決人們疑慮，最好的方法，我想還是你們通通搬到核四廠內吧！以示你們擁核及宣示核能是安全的決心，我想這比任何的 "官方" 評鑑報告都來得有效！